首页>>南京律师快报
    答辩状
答辩人：T某某，女，汉族
答辩人：D某某，女，汉族
被答辩人：H某某，女，汉族
江苏DD律师事务所接受本案两答辩人T某某、D某某的委托，指派我担任H某某诉T某某、D某某财产损害赔偿纠纷一案，T某某、D某某的代理律师，现发表如下答辩意见：
一、被答辩人起诉的10万元存款，是其赠与两答辩人的，而非两答辩人偷拿，两答辩人没有侵害被答辩人的财产。
被答辩人共三名子女，两答辩人系被答辩人的女儿，被答辩人还有一个儿子高扬，2017年被答辩人住院期间，因为有71万存款在其儿子高扬处无法拿回，被答辩人担心两答辩人会有意见，便将另外的10万元存款赠与两答辩人，让两答辩人自行去银行取出后平分，10万元存款分为3张存单，存单在家中摆放的位置以及密码，均是被答辩人主动告知两答辩人的，被答辩人的身份证当时也被其儿子高扬拿走，经被答辩人多次催要，高扬才在医院将被答辩人的身份证交给两答辩人，本案争议的10万元存款，是被答辩人赠与两答辩人的，两答辩人没有侵害被答辩人的任何财产www.njlawyer.cn。
二、两答辩人与被答辩人之间实际系赡养问题产生纠纷，而非两答辩人损害被答辩人财产南京律师网。
被答辩人的家庭系重组家庭，2019年2月，被答辩人的第三任丈夫（两答辩人的继父）去世之前，被答辩人一直由第三任丈夫照料并支付医药费，2019年11月，被答辩人的儿子高扬帮被答辩人报警，要求两答辩人返还2017年赠与两答辩人的10万元，是因为被答辩人的第三任丈夫去世，被答辩人的全部存款都在其儿子高扬处无法拿回，高扬强迫被答辩人报案，并以不送被答辩人去医院治疗来要挟被答辩人，被答辩人到报案的行为并非其本意，这次将两答辩人起诉至，也是被高扬强迫。两答辩人愿意承担扶养被答辩人的义务，但是因无法和被答辩人的儿子高扬达成一致意见，故当天在玄武门未能调解成，被答辩人所述两答辩人偷拿其存款与事实完全不符，亦是受其儿子高扬的胁迫，才按照高扬的要求，向两答辩人要回2017年赠与的10万元南京律师网。
两答辩人在被答辩人住院期间以及在养老院期间，都会定期去探望被答辩人，且被答辩人一直告知两答辩人，其退休工资、存款、第三任丈夫的抚恤金和工资共计109万左右，均在其儿子高扬处保管，足够支付其医药费和养老院的费用，被答辩人是两答辩人的亲生母亲，两答辩人不可能在母亲住院期间去偷拿母亲的存款，因此，两答辩人希望和被答辩人化解矛盾，协商解决。
综上，本案诉争的10万元系被答辩人对两答辩人的赠与，两答辩人没有损害被答辩人的财产，也无需返还被答辩人已经赠与的10万元，请求法院查清案件事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求南京律师网。
此致
南京市鼓楼区人民法院。

许经营合同案件代理词 | 特许经营合同案件起诉状