首页>>南京律师快报
    代理词
一、原告与被告签订的《单店合作服务协议书》和《项目标识使用协议书》属于特许经营合同的性质
2020年5月22日，原告与被告签订《单店合作服务协议书》和《项目标识使用协议书》，约定被告授权原告在浙江省绍兴市诸暨市市开展“G某某”项目店铺合作，被告许可原告使用项目名称为“G某某”的项目标识，原告支付服务费用81800元，被告服务期自2020年5月22日至2021年5月21日，续约费用2000元/年，被告向原告提供包括核心资料、技术培训、开店指导、选址评估、设计辅助、店铺督导等服务，且原告的店铺设计方案由被告提供，并遵循被告的建议和指导对店铺经营活动进行整改，原告与被告签订的协议实际属于特许经营合同。
二、被告没有尽到《商业特许经营管理条例》第二十二条、第二十三条规定的信息披露义务
首先，原告于2020年3月24日注册成立，2020年9月22日就与原告签订特许经营合同，明显不符合2店1年的特许经营条件，不具备成熟的经营模式www.njlawyer.cn。
其次，原告与被告签订合同后发现，被告授权原告使用的“G某某”、“BIANLIZAN”商标，是2020年11月10日才申请注册的，目前还在等待实质审查，被告并没有取得商标所有权南京律师网。
再次，被告隐瞒了真实经营状况和涉及诉讼的情况，在原告与之签订合同时夸大其次，虚假承诺，宣称是国内新零售品牌，由京东和南京某某集团联合打造，并承诺其经营“G某某”多年，拥有成熟的运营体系和丰富的经验，可以提供诸多加盟福利，加盟成本很低，导致原告作出了错误的决定。
三、被告构成根本违约
被告没有按合同约定提供统一供货，所某某品均由原告自行在京东掌柜宝上采购，2020年7月15日店铺开设后，因被告错误指导的铺货，导致原告大量货品滞销，被告亦拒绝按照承诺进行调换，给原告造成了巨大的损失，原告要求被告提供合同约定的店铺督导、市场推广等服务，被告亦没有任何回复南京律师网。
综上，被告没有尽到信息披露义务，且构成根本违约，给原告造成了巨大的经济损失，原告有权解除与被告签订的协议，并要求被告返还服务费用81800元、设备费30656.5元，合计112456.5元。南京律师网。

劳动报酬纠纷一案答辩状 | 特许经营合同案件代理词