最高人民法院关于适用刑事诉讼法解释是什么

我国公民对于刑事案件和民事案件都应该知道，刑事案件和民事案件的犯罪性质是不一样的，所以说，所适用的相关法条也是不一样的。但是为了更好地规范刑事案件的审判，我国的刑事诉讼法当中做出了一些新的修订，但是刑事诉讼法在使用范围上也有着明确的限制。在下文中我们就详细为您介绍，最高人民法院关于适用刑事诉讼法解释是什么?

一、最高人民法院关于适用刑事诉讼法解释是什么?

简易程序是对第一审普通程序的简化，设置简易程序符合当今世界各国刑事诉讼立法的趋势，对于及时惩罚犯罪，提高办案效率，都有重要意义。当然，适用简易程序，首先还是要保证刑事案件的审判质量，不能为了简便、省事而将不应适用简易程序的案件也按简易程序审理。为此，刑事诉讼法对可以适用简易程序的案件必须符合以下三条规定：

1、案件事实清楚、证据充分

2、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议

3、被告人对适用简易程序无异议

二、刑事诉讼简易程序的特点是什么?

简易程序是相对于普通程序而言的，它省略了普通程序的某些诉讼环节，是对普通程序的简化。这种程序的简化主要体现在以下方面：

1、适用简易程序的案件，可以由审判员一人独任审判。人民法院审理第一审案件适用普通程序的，应当由审判员、陪审员三人以上组成合议庭。由于法律对适用简易程序的案件范围作了限定，因而适用简易程序的案件都是事实清楚，证据比较充分，危害也不严重的轻微刑事案件，不需要花费大量的人力、物力、财力和时间就可以保证质量地审结，以使人民法院可以集中精力去办理重大复杂的疑难刑事案件。

2、适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。这一规定也是由适用简易程序的案件的特点决定的。对于适用普通程序的公诉案件，法律规定人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。原刑诉法规定由于适用简易程序的案件一般是事实比较清楚，证据充分，相对来说，社会危害性也较轻的一些刑事案件，对这类案件如果人民检察院根据案件的具体情况，认为不派员出庭支持公诉，不会妨碍指控犯罪，证明犯罪，惩罚犯罪的，可以不派员出庭。

3、简易程序的庭审阶段简化。适用普通程序审理刑事案件，必须严格按照法律规定的庭审的阶段顺序进行，以保障各方当事人和公诉机关的权利。而适用简易程序的案件由于其自身特点，庭审可以省略一些环节，以迅速、准确审结案件。适用简易程序审理公诉案件，被告人可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述和辩护;被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。

4、简易程序可以变更为一审程序。《刑事诉讼法》第179条规定：“人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或第二节的规定重新审理。”因此，人民法院在适用简易程序审理的过程中，发现不得或不宜以简易程序审判的情形，即应转换第一审判程序进行审判。

以上资料就是针对，最高人民法院关于适用刑事诉讼法解释是什么的详细介绍。我们可以看出，在一般的简易案件当中，如果刑事案件达到了立案的标准的话，就适用于刑事诉讼法当中的一些法条。不管是是对于案件双方当事人还是对于我国执法机关来说，都需要尊重刑事诉讼法当中的简易案件的程序，来对案件进行侦办。