上海公司法律师如何解读股东代表诉讼条件？

上海公司法律师如何解读股东代表诉讼条件？上海是我国东部沿海地区经济发达的一线城市，各种经济业态林立，经济往来和买卖交易活动频繁，有限责任公司作为经济主体中最常见的形式，涉及股东内斗、股权纷争的诉讼案例数量众多，给上海律师界的专家提供了丰富的实践经验，对公司法也有着深刻的认识和理解，那么，上海公司法律师如何解读股东代表诉讼条件呢?股东代表诉讼的起诉条件：一、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。(1)有权提起代表诉讼必须是公司的股东，非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。(2)提起代表诉讼的股东资格。为防止出现个别股东随意使用此项诉讼权利，造成董事、监事、高级管理人员疲于应付诉讼，难以专注于公司事务的管理和监督，影响公司正常的生产经营活动，有必要对提起代表诉讼的股东资格做出限制。根据本条规定，有限责任公司的股东以及股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东。180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间;规定的合计持有公司1%以上股份，是指两个以上股东持股份额的合计。二、股东提起代表诉讼的前置条件。股东提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机关提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼。如果有关公司机关接到该请求后拒绝履行职责或者怠于履行职责，股东为维护公司利益才有权以自己的名义向人民法院提起代表诉讼。这是股东代表诉讼的前置程序，也称竭尽公司内部救济原则。三、有明确的被告。股东代表诉讼的被告为董事、监事、高级管理人员和他人。四、有具体的诉讼请求和事实、理由。股东代表诉讼主要是针对董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，给公司造成损害的行为提起的诉讼。对于公司董事、监事、高级管理人员以外的其他人侵犯公司合法权益，给公司造成损害的，股东也可以代表公司向人民法院提起诉讼。五、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由于股东代表诉讼的实质原告是股东所在的公司，只是因公司怠于或者拒绝提起诉讼而由股东代表其提起诉讼而已。因此，在公司监事会、监事、董事会、执行董事等对公司负有违约或者侵权之债时，作为债权人的公司应当向哪个法院提起诉讼，股东代表诉讼中的原告即应向哪个法院提起诉讼。股东代表诉讼的最终目的是为了保护中小股东的合法权益不被公司高管层、作为实际控制人的大股东、关联人等侵害，只要是持有公司股本百分之一以上份额的单个或多个股东，都可以提起对公司高管层玩忽职守、不尽职履责造成公司损失的诉讼。