民事诉讼法拘传的情形有哪些
民事诉讼法拘传的情形有哪些？在民事诉讼案件审理过程中，见到许多必须到法庭的相关人员，法院警察两次传票，没有正当理由不出庭的相关人员，人民法院派出司法警察，强制被传唤人到庭参加诉讼活动的一种措施，就是我们常说的拘传。那么，民事诉讼法拘传包括哪几种情形?满足什么条件法院才可“拘传”。一、民事诉讼法拘传包括下列几种情形：1、对被告的拘传。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。2、对原告的拘传。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十四条规定，人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。3、对法定代理人拘传。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，必要时，人民法院可以拘传其到庭。4、对被执行人或其法定代表人、负责人、实际控制人的拘传。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，对必须接受调查询问的被执行人、被执行人的法定代表人、负责人或者实际控制人，经依法传唤无正当理由拒不到场的，人民法院可以拘传其到场。二、《民事诉讼法》第一百条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。拘传，是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。这包含了三层意思:(1)适用对象是必须到庭的被告。一般来说，离婚案件的当事人须出庭参加诉讼。(2)己经两次传票传唤。(3)无正当理由拒不到庭。适用拘传，由合议庭或独任审判员提出意见，报经院长批准，并且填写拘传票，直接送达被拘传人，由被拘传人签字或者盖章。在拘传之前，应该向被拘传人说明拒不到庭的后果，经过批评教育后仍然拒不到庭的方可拘传其到庭。在民事审判实践中，被告不到庭的情形很常见，为维护正常诉讼秩序，保障民事审判活动的顺利进行，民事诉讼法规定了一系列的对妨害民事诉讼的强制措施。民事诉讼法拘传的目的在于查明案情，彰显司法权威。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种。
