起诉离婚怎么举证才好？
在诉讼离婚的时候，当事人其实也就是需要打离婚官司，而涉及到官司一般最主要的就是打证据，哪一方能够提供更为充分、有效的证据，自然最终的判决就会对其比较有利。那具体起诉离婚怎么举证才好呢?请跟随我们一起在下文中进行了解。
一、起诉离婚怎么举证才好
证据要点：
婚姻关系的本质就是男女双方感情的一种结合，婚姻关系的存续与否必须要以有无夫妻感情来判断的，婚姻关系的当事人有无过错并不准予离婚或者不准予离婚的法定事由，对此，《最高人民法院关于适用;若干问题的解释;》第22条明确规定，“人民法院审理离婚案件，符合第32条第2款规定应准予离婚的情形，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。”所以，提起离婚诉讼，希望通过诉讼离婚，一定要围绕夫妻感情破裂来进行举证质证。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定了若干种情况，如果有该规定的情况，人民法院在审理离婚案件时经调解无效的，就可以依法判决准予离婚。
根据上述司法解释，虽然规定了夫妻感情破裂的情形，但是有此情形亦并非必须判决准予离婚，而是可以判决离婚。因此，只要离婚诉讼的审理法院审查夫妻间的感情却未破裂，有和好的可能，就不须判决离婚。
然而，我国《婚姻法》经2001年4月28日修订过，而最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》却是1989年作出的。加之《婚姻法》的法律效力显然要高于司法解释，因而，该夫妻感情已经破裂的司法解释规定与《婚姻法》不一致者，当然应首先适用《婚姻法》规定。
离婚律师们根据司法实践，总结出当事人在提起离婚诉讼的时候，应收集证据证明夫妻感情已经破裂、举示夫妻感情已经破裂的证据，主要应围绕以下几个方面来举证证明夫妻感情确已破裂：
1、一方有生理缺陷或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的证据;
2、夫妻婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的证据材料;
3、配偶婚前隐瞒了精神病，婚后经治疗而不愈的证据或者配偶在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的证据;
4、一方欺骗对方，或者在结婚登记前弄虚作假，骗取结婚证的情形;
5、双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的证据;
6、包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚的证据或虽共同生活多年，但确未建立夫妻感情的证据;
7、经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的证据;
8、一方与他人通奸、非法同居，确无和好可能的证据;
9、一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的证据;
10、一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的证据;
11、夫妻双方因感情不和分居满二年的证据。
二、不知道对方的工资收入怎么办
财产方面，举证可提交购房协议或房产证、车辆买卖合同、发票、存折存单、借条、股票帐户、贵重财产发票……上述凭证即使拿不到原件，也应当保存复印件留做底案，帐户号均要详细作记录。
离婚诉讼案件中，一方或双方的收入状况是确定夫妻共同财产范围以及确定子女抚养费数额的重要因素。因为闹到离婚诉讼这一步，一般双方当事人的沟通和交流就会存在很大的障碍，对于自己财产和收入状况，一般也不愿意透露。有的夫妻在共同生活期间，彼此对于对方的收入状况较为了解，对于对方所在的单位也比较熟悉，这样，调查或掌握一方收入相对容易。但是，也有一些当事人，由于在共同生活期间，不在意一方的收入情况，或对经济没有过多的防备心理，可能对另一方的收入情况不太清楚，这样，就有必要在诉讼开庭前调查另一方的收入情况。
1、律师凭律师事务所介绍信调查。
一般情况下，律师凭所在律师事务所的介绍信前往调查，对于较大的国营单位，或政府机关事业单位来说，还是较为配合的，还是能够提供相关的工资收信息。律师可以提前与欲调查单位的劳动工资科或人力资源管理部门进行联系，再凭律师证件和律师所出具的介绍信前往调查。
2、法院出具调查令调查。
事实上，律师合法合理的取证要求有时不能得到取证单位的配合，相关法律法规对律师调查取证的权限也缺乏有力的保障，因此，律师取证难是一个较为普遍的现象。因此，在拟取证单位不配合的情况下，还可以申请法院出具调查令(如上海)调查收集对方当事人的薪金收入情况，一般面对法院出具的调查令，被调查单位很少有不配合的。我国《民事诉讼法》第103条规定，“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：(一)有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的…”因此，持法院的调查令基本上可以查清当事人的收入情况，一般正规单位也不敢向人民法院提供虚假的证据。
3、申请法院调查收集。
对于没有实施律师调查令的地区，若对方当事人的薪金收入对于财产分割和子女抚养较为重要，可以申请法院调查收集对方当事人的相关薪金收入情况。
在离婚案件中，作为原告的一方由于需要承担最初的举证责任，因此要是不能提供足够有效、充分的证据，那法院做出的判决就会对其不利。
